Natália Bonavides denuncia Bolsonaro ao STF após agressão a jornalista
A agressão de Jair Bolsonaro a um repórter do jornal O Globo mereceu reações de organizações de imprensa e de parte do parlamento. Ao ser questionado sobre o motivo pelo qual a primeira-dama Michele Bolsonaro recebeu R$ 89 mil de Fabrício Queiroz, o presidente afirmou que “a vontade é de encher tua boca de porrada”.
Diferente do presidente da Câmara Rodrigo Maia (DEM/RJ), que deu uma declaração vaga sobre o episódio defendendo a liberdade de imprensa e afirmando esperar que Bolsonaro "retome o discurso moderado dos últimos 66 dias", a deputada federal do Rio Grande do Norte Natália Bonavides (PT) protocolou no Supremo Tribunal Federal (STF) uma denúncia contra o presidente por crime de constrangimento ilegal.
Leia na íntegra a queixa-crime ajuizada no STF.
Para Bonavides, o fato não é isolado e acontece em um contexto de ameaças e intimidações frequentes ao trabalho de jornalistas por parte do presidente da República.
“Os ataques estão cada vez mais graves. Em maio deste ano, bolsonaristas agrediram jornalistas que cobriam manifestação em Brasília e o presidente, que estava presente no ato, não demonstrou nenhuma desaprovação. Agora, o próprio Bolsonaro ameaçou agredir um jornalista. Há uma escalada de autoritarismo que precisa parar”, afirma.
A denúncia resgata todo o cenário de ataques do presidente da República contra os profissionais da imprensa do início do ano até o momento. Se antes esses ataques já eram repudiáveis, o desse domingo (23) configura crime.
De acordo com o documento, a conduta de Bolsonaro está tipificada no art. 146 do Código Penal que diz: Constranger alguém, mediante violência ou grave ameaça, ou depois de lhe haver reduzido, por qualquer outro meio, a capacidade de resistência, a não fazer o que a lei permite, ou a fazer o que ela não manda. Com pena de três meses a um ano, ou pagamento de multa.
O documento apresentado por Bonavides ainda destaca que houve uma violação notória ao bem jurídico da liberdade assegurado na Constituição Federal, pois o presidente expôs de forma incontestável a intenção de agredir e impedir que o jornalista fizesse perguntas a uma autoridade pública, o que é permitido por lei.