A política da “mão dura”, “lei e ordem” têm servido apenas para organizar o crime, exterminar a juventude negra e eleger e reeleger bancadas ultraconservadoras que jogam com o populismo penal e o anseio imediato da população, defendendo soluções simplistas e marqueteiras para um problema complexo.
Carlos e Robinson se parecem com jovens nerds associados numa startup cujo propósito é disseminar a infelicidade geral.
Na primeira coluna sobre cidadania, creio que seria interessante iniciar pela discussão do próprio conceito. Afinal o que significa ter cidadania? O que significa ser cidadão? O que define se alguém possui ou não cidadania?
Demonizada por setores da direita brasileira e pelos grandes grupos de comunicação do País, a regulação da mídia tem sido uma pauta controversa no debate nacional e, com o desconhecimento de muitos que se arriscam a discutir o assunto, virou um bicho de sete cabeças.
Na história do Brasil, em momentos de crises políticas, tem sido comum o surgimento de propostas de implantação do sistema parlamentarista de governo. Foi assim quando tivemos a malfadada experiência de 1961, após a renúncia do Presidente Janio Quadros, e, no momento atual, o tema vem a debate, surgindo inclusive a proposta de um sistema “semipresidencialista”, do ocupante do Palácio do Planalto, Michel Temer. Vale dizer que, nas vezes em que a população foi chamada a se manifestar sobre a tema, através de plebiscitos, a adoção do parlamentarismo foi fragorosamente derrotada.
Quando fui convidada para compor esse corpo editorial, não pensei duas vezes, aceitei de imediato pois venho sendo perseguida pela necessidade de escrever para atingir públicos mais amplos, que vão além daqueles que nós, pensadores da universidade, usualmente atingimos, acostumados que estamos a dialogar com o público de especialistas sobre questões que soam muitas vezes um tanto quanto esotéricas.